网友：虽然感觉他怼人没必要，不过没到开黄腔的程度吧。

网友：赔1.9万这事看得人心里发堵！老人在店里晕倒，店家出手扶了送医，反被索赔十万，最后还赔1.9万了事！父母怕纠缠心疼孩子能理解，可这一赔，等于告诉全社会扶人有风险！调解不能和稀泥，责任认定要讲证据，不能

网友：只能存24小时的监控有何用？太扯了。

网友：她的认知配得上她的苦难。

网友：可是被辞退的孩子已经被走了，没有补偿，一个人力总监停职换107个离职员工，这笔账怎么算都划算。

网友：赚钱就涨房租，合着都给你房东打工。那不赚钱的你要免房租吗？

网友：好可惜，劳累过度，英年早逝的太多了。

网友：看来要自己买检测仪器，买检测试纸，当起安全检查员。

网友：不管怎么样，至少要有保护隐私的意识啊。

网友：还这么年轻，代入一下父母得多揪心啊。

网友：当事人还要艰难取证，太让人气愤。

网友：这不就是我梦里出现的事情吗。

网友：虽然这个店主并不诚实，隐瞒了这一事实。但是即使每天去，商店依然是没有赔偿的责任。他已经尽到了足够的义务，就应该是无责的。

网友：AI的反馈能和真人一样吗?

网友：也就是最后失联的也得遇难呀，太可怜了。

网友：喂猪的时候，我在边上一起吃，那就不算剩饭剩菜了。

网友：当你开始考虑安不安全，就说明这个地方已经相当不安全了。

网友：义务是不要的，钱是要分的。

网友：事实真相如何，都是他说了算。客观情况是，他剥夺了一个未成年人的性命，让她的家人寻找焦急十几年，而他这么多年根本没有任何自首的情节。

网友：就算给调理，也要去医院看一次是不是真有结节才调理吧。